Bienvenue dans le monde des SDR une fois de plus
Voilà quelques semaines, nous avons commencé notre introduction en trois parties sur les radios définies par logiciel (SDR). La première partie a été consacrée à la nomenclature et aux composants d’un système SDR opérationnel ; La deuxième partie a examiné certaines options de stations SDR abordables qui vous propulseront dans le monde des SDR pour moins de 200 €. Cette fois-ci, dans la troisième partie, nous allons plonger un peu plus loin dans le trou du lapin SDR et examiner les SDR haut de gamme ainsi que les émetteurs-récepteurs pour radioamateur avec SDR intégrés.
Investir dans du matériel SDR
Comme nous l’avons mentionné dans la deuxième partie de notre document de base, entrer dans le monde des SDR peut être très abordable. Avec seulement environ 200 € ou moins, vous pouvez explorer pleinement le spectre radioélectrique avec un SDR aux performances vraiment excellentes.
Alors, pourquoi paieriez- vous plus?
Considérons ceci. Si, par exemple, vous vivez dans un environnement très dense en RF, tel qu’une ville animée, si vous habitez à proximité de puissants diffuseurs et / ou si vous êtes un DXer à la recherche de performances de référence, vous voudrez peut-être consacrez un peu plus de votre argent à votre matériel SDR.
Lorsque vous payez plus pour un SDR, le coût supplémentaire va généralement au matériel plutôt qu’au logiciel. En effet, mes applications SDR (logiciels) préférées sont absolument gratuites et se couplent avec un certain nombre de SDR de référence. Mais un bon matériel est essentiel à la performance. La gamme de SDR – c’est-à-dire le matériel du récepteur – dont il est question ci-dessous présente généralement un meilleur filtrage, des présélecteurs, un blindage et une architecture de récepteur axés sur les performances HF. Ils ont également tendance à offrir une extrémité avant plus robuste, un plancher moins bruyant et une meilleure plage dynamique. Bien entendu, tout cela se traduit par de meilleures performances. Certains de ces SDR offrent également des fonctionnalités spéciales uniques, telles que des serveurs Web intégrés.
Les SDR suivants sont soigneusement sélectionnés et représentent, à mon avis, un équilibre entre prix et performance. Et encore une fois, ceci n’est nullement une liste exhaustive ; c’est simplement une sélection de ce que vous trouverez actuellement sur le marché des SDR.
Alors, sans plus tarder, nous commencerons notre discussion par les SDR «boîte noire», puis nous passerons aux émetteurs-récepteurs SDR et aux émetteurs-récepteurs avec SDR incorporés.
SDRplay RSP2 & RSP2PRO
Le SDRplay RSPduo
En mai de cette année (2018), le concepteur et fabricant SDR basé au Royaume-Uni, SDRplay, a publié son dernier récepteur: le : SDRplay RSPduo .
Ce qui distingue cette petite boîte noire de la concurrence, c’est exactement ce que son nom implique : le duo est un double tuner SDR. En d’autres termes, il s’agit de deux SDR indépendants réunis.
En tant que leader des prix dans le monde des SDR, SDRplay vend le RSP2 Pro au prix de ~ 189 € et le RSP2 DUO à ~ 299 €. Et, je dois ajouter, c’est une véritable aubaine pour un périphérique 14 bits hautes performances riche en fonctionnalités.
Les syntoniseurs du RSPduo peuvent fonctionner individuellement, entre 1 kHz et 2 GHz, avec une bande passante de travail pouvant atteindre 10 MHz. Vous pouvez également configurer le RSP2Pro pour que les deux tuners puissent fonctionner simultanément, toujours entre 1 kHz et 2 GHz, avec une bande passante pouvant atteindre 2 MHz par tuner. Le RSPduo possède une référence de haute stabilité ainsi que des fonctions de synchronisation externes qui font de ce SDR une option abordable pour les applications industrielles, scientifiques et pédagogiques. Il est logé dans un boîtier en acier de qualité.
L’équipe de développement de SDRplay travaille déjà sur de nouvelles fonctionnalités, telles que la réception en mode diversité véritable, qui feront partie de la mise à niveau gratuite de leur populaire application propriétaire SDRuno.
Pour être clair, il n’existe sur le marché aucun autre SDR de moins de ~ 200 € qui offre une véritable fonctionnalité de double tuner. Ainsi, le RSPduo représente un bon rapport qualité-prix, à mon avis – et une mise à niveau peu coûteuse vers un SDR à double récepteur approprié – donc, si vous souhaitez ajouter quelque chose à votre Shack, n’hésitez pas ! vous devez acquérir un RSPduo. Vous ne le regretterez probablement pas.
Découvrez le RSPduo via:
KiwiSDR
Photo de Mark Fahey
Comme le RSPduo, le KiwiSDR possède une fonctionnalité unique qui le distingue des autres récepteurs mentionnés ici : il est conçu pour être entièrement contrôlé via une application SDR basée sur un navigateur Web. Vous pouvez non seulement utiliser votre KiwiSDR localement, mais vous pouvez également le partager avec le monde entier via le réseau KiwiSDR. Vous pouvez configurer le KiwiSDR pour autoriser jusqu’à huit utilisateurs invités simultanés, en supposant seulement que vous ayez accès à la bande passante Internet nécessaire.
Le KiwiSDR est livré sous forme de kit modulaire simple et ne nécessite aucun outil spécial à assembler: le SDR est un circuit imprimé personnalisé (appelé «cape») que vous connectez au mini-ordinateur BeagleBone Green ou BeagleBone Black. (Cliquez ici pour en savoir plus sur le BeagleBone ).
Le KiwiSDR est disponible en deux versions: la cape SDR, seule, et une version plus complète comprenant la cape SDR, l’ordinateur BeagleBone, le boîtier et l’antenne GPS. Les deux versions incluent tous les logiciels SDR chargés sur une carte micro-SD.
Bien que le KiwiSDR ressemble à un récepteur d’expérimentateur puisqu’il nécessite un certain degré d’assemblage et de configuration, du moins un peu plus que les autres appareils que je passe en revue ici, il est en fait assez simple à assembler, à installer et à diffuser. En fait, le seul défi que vous pourriez rencontrer est celui de la configuration de votre routeur pour un accès global à votre KiwiSDR. Il nécessite une adresse IP statique ou (plus généralement) un service de transfert d’adresse IP. Consultez la documentation de support à l’avance pour vous assurer que votre connexion Internet fonctionnera.
Le KiwiSDR couvre la plage de 10 kHz à 30 MHz et n’est donc pas un récepteur à large bande comme le SDRduo. A l’instar des DTS qui suivent, il se concentre sur les hautes fréquences et les bandes inférieures.
Je trouve incroyable que pour seulement ~ 329 €, vous puissiez acheter le kit complet KiwiSDR, qui comprend tout ce dont vous avez besoin pour diffuser votre SDR en direct et en ligne. Pour cette raison, je pense que le KiwiSDR est devenu la plate-forme SDR Web dominante actuellement sur le marché. Peut-être ce fait remarquable masque-t-il le fait que le KiwiSDR est également un excellent interprète, vantant une plage dynamique brillante ainsi qu’une excellente sensibilité et une sélectivité globales.
Comme mon ami et collègue auditeur de radio Mark Fahey, l’un des premiers à adopter le KiwiSDR, n’a pas tardé à le souligner, le KIwiSDR est unique en ce sens qu’il ne se connecte pas à un PC ou à un autre ordinateur pour fonctionner. C’est une solution autonome : il suffit de connecter une antenne, une alimentation CC et un câble réseau pour être prêt. Tout le «travail» est effectué par le processeur
BeagleBone.
Qu’est-ce qu’il n’y a pas à aimer ? Bien que l’application SDR basée sur le Web offre de nombreuses fonctionnalités, elle manque d’enregistrement du spectre et de certains autres contrôles avancés. Cela est dû à la puissance de traitement relativement modeste du processeur intégré. Cela dit, l’application KiwiSDR contient des fonctionnalités via des extensions assez impressionnantes.
De plus, lorsque des mises à jour sont déployées pour l’application KiwiSDr, elles sont appliquées globalement. Récemment, par exemple, l’enregistrement audio et la fonctionnalité étonnante TDoA (Time Distance of Arrival) ont été ajoutés.
Oh, et encore une chose avant de continuer : le KiwiSDR est le seul SDR que je connaisse qui soit exclusivement contrôlé par une application SDR basée sur le Web, à la fois pour l’invité en ligne et pour l’utilisateur / propriétaire local. Il n’y a pas d’application séparée téléchargeable. Ainsi, que vous utilisiez votre propre KiwiSDR local ou un SDR en ligne, l’expérience utilisateur est exactement la même. C’est transparent et convivial… comme il se doit.
Vous voulez essayer le KiwiSDR avant de l’acheter? Facile! Vous pouvez parcourir et sélectionner l’un des deux cents KiwiSDR en : ligne sur SDR.hu.
Découvrez le KiwiSDR via:
- Seeed Studio
- Amazon.com (lien affilié)
ELAD FDM-S2 / FDM-S3
ELAD, fabricant italien de solutions SDR, s’est bâti une solide réputation au fil des ans pour avoir véritablement renforcé les performances de la technologie SDR sur le marché allant de 500 à 1 000 €.
Je possède leur Elad FDM-S2 depuis quatre ans (consultez mon article complet dans le numéro de novembre 2014 de The Spectrum Monitor ). Le FDM-S2 continue d’impressionner et de se démarquer des concurrents plus récents – un véritable indicateur de l’excellence de l’ingénierie et du matériel.
La couverture en fréquence du FDM-S2 est de 9 kHz à 52 MHz, de 74 à 108 MHz et de 135 à 160 MHz. Il convient de noter ici que le FDM-S2 est non seulement un excellent interprète HF et ondes moyennes, mais également le récepteur de choix du FM DXer ; La performance FM sur cette plate-forme est tout simplement superbe.
ELAD prend en charge tous leurs SDR avec leur propre application propriétaire, qui est bien entendu conçue pour tirer pleinement parti des performances disponibles du SDR. L’application ELAD est riche en fonctionnalités et inclut même le décodage DRM intégré. Il est intéressant de noter que cela permettra au FDM-S2 d’être utilisé comme deux syntoniseurs complètement indépendants en «mode double DDC» – la bande passante de travail de chaque syntoniseur est de 384 kHz, et chacun peut être placé dans l’un des FDM. Les plages d’entrée de -S2.
En vérité, j’aime bien coupler mon FDM-S2 à l’excellente (et gratuite) application SDR Console ; Je préfère son interface utilisateur et ses fonctionnalités d’enregistrement à l’application ELAD.
Si vous habitez dans une zone à haute densité de fréquences radioélectriques, vous pouvez envisager l’un des systèmes de filtres de présélection externes d’ELAD afin d’empêcher le FDM-S2 de se surcharger en présence de signaux très puissants.
Le FDM-S2 est actuellement au prix de ~ 529 € .
Photo du nouvel ELAD FDM-S3 de 2018 Hamvention
Notez que ELAD publiera bientôt le dernier-né de sa gamme de produits : le FDM-S3. Je connais très peu de choses sur le FDM-S3, mais je sais que ELAD offre des performances et une plage dynamique révolutionnaires, établissant une nouvelle référence pour la fourchette de prix de 1 000 $. Nous savons que la largeur de bande de traitement du FDM-S3 est impressionnante de 24,576 MHz – suffisamment large pour inclure toute la bande de diffusion FM!
Je ne sais pas si les DX FM seront en mesure de tirer parti de l’enregistrement du spectre avec une largeur de bande de 24 MHz, car je suppose qu’il pourrait transmettre 24 Go de données par minute. Le FDM-S3 pourrait bien suivre le rythme, mais je ne suis pas sûr que le matériel informatique puisse gérer ce type de transfert de données…
Cependant : ELAD m’enverra un FDM-S3 prêté pour examen dans les mois à venir, alors restez à l’écoute pour en savoir plus sur la plate-forme de rêve de ce DXer!
Le prix actuel de départ du FDM-S3 est d’ailleurs de 899 EUR.
WinRadio Excalibur
Ma première incursion dans le monde des SDR a été réalisée avec le WinRadio WR-G31DDC Excalibur de fabrication australienne . Et bien que ce SDR soit sur le marché depuis presque une décennie, il surpasse toujours beaucoup de ses concurrents. La gamme de fréquences de l’Excalibur va de 9 kHz à 49,995 MHz, offrant des performances absolument stellaires sur l’ensemble du spectre.
C’est un SDR favori de ma station, même s’il ne peut être entièrement contrôlé que par l’application SDR propriétaire de WinRadio (du moins, je ne connais aucune autre application compatible). Sur le plan positif, l’application WinRadio est l’une de mes favorites.
La taille du fichier de l’application est extrêmement compacte – un téléchargement de 9 Mo seulement. L’interface utilisateur est logique, ergonomique et réactive. Outre la console SDR, il dispose de certaines des meilleures fonctionnalités d’enregistrement disponibles à ce jour.
J’ai enregistré plus de temps d’antenne avec Excalibur qu’avec n’importe quel autre SDR que je possède, principalement en raison de ses performances globales exceptionnelles, de ses applications réactives et de ses fonctionnalités d’enregistrement. J’utilise Excalibur comme référence pour les évaluations de récepteurs et constate que très peu d’entre eux sont à la hauteur de ses performances.
Le WinRadio Excalibur peut être acheté auprès d’un certain nombre de distributeurs dans le monde entier pour environ 950 $.
Enablia TitanSDR Pro
Enablia Titan SDR Pro est un produit hors norme de la série des apprêts SDR, dans la mesure où il coûte plus de ~ 2 000 €. Cependant, c’est le SDR le plus performant que j’ai jamais testé. Les DXer à signal faible sérieux seront probablement assez satisfaits de cette plate-forme.
Et en tant qu’archiviste de radio, le Titan possède le plus puissant ensemble de fonctions d’enregistrement audio et de spectre que j’ai utilisées à ce jour. Des enregistrements de spectre sélectionnables peuvent être réalisés à partir de la large bande passante et peuvent gérer simultanément jusqu’à quatre récepteurs SDR totalement indépendants.
Le Titan est livré avec 16 présélecteurs de fréquence et une couverture de fréquence de 9 kHz à 32 MHz. Son extrémité avant est tout simplement à l’épreuve des balles et peut donc être utilisée dans un environnement RF exigeant.
Le TitanSDR est livré avec une application propriétaire brillante. Il est conçu pour rendre la gestion des multiples récepteurs virtuels du Titan et des quatre récepteurs SDR indépendants aussi simple (et facile!) que possible. Comme je le disais dans mon compte-rendu, les ingénieurs d’Enablia ont réussi à le faire. Le seul inconvénient est que seule l’application TitanSDR peut exécuter uniquement TitanSDR ; aucune autre application tierce ne fonctionne avec. De plus, lors de la réalisation d’enregistrements de spectre, le format de fichier est unique et les informations d’en-tête sont en réalité stockées dans un fichier séparé. Cela signifie que lorsque vous transférez un ensemble d’enregistrements de spectre, le fichier d’en-tête doit également être pris en compte.
Bien sûr, il y a le prix exorbitant du TitanSDR, qui indique clairement qu’il s’agissait d’un récepteur conçu pour un usage gouvernemental et commercial, en particulier pour le renseignement des transmissions. Il n’est donc guère surprenant que la version de base du TitanSDR se vend à 1380 EUR, le TitanSDR Pro avait un prix encore plus élevé en 1970.
Pour être juste, il n’y a pas beaucoup de lecteurs qui utilisaient le TitanSDR Pro, mais j’ai pensé que cela valait la peine d’être mentionné car il montre clairement que le matériel informatique devient l’objectif principal de l’innovation.
Le site Web d’Enablia est assez basique, je vous recommande donc de le contacter directement pour demander un devis si vous êtes intéressé par l’un de leurs TitanSDR.
Les autres SDR
Les SDR ci-dessus ne représentent qu’une petite partie de la disponibilité sur le marché des SDR. Il existe plusieurs autres fabricants de SDR notables qui méritent d’être examinés, et qui méritent donc d’être mentionnés.
Bonito, société basée en Allemagne, fabrique un certain nombre de SDR, d’antennes et de composants qui jouissent d’une grande renommée parmi les DX. Les SDR «hybrides» de Bonito offrent beaucoup de performances mais nécessitent très peu de ressources informatiques. Leur dernier SDR, le Bonito RadioJet 1309 Plus, s’étend de 0,02 MHz à 1600 MHz avec un affichage du spectre pouvant être élargi à 3,2 MHz. Personnellement, je n’ai pas évalué le RadioJet 1309 Plus, mais j’ai passé en revue une première version du RadioJet (le 1102S) qui ne possédait pas le récepteur IQ supplémentaire du 1309. Je l’ai trouvé comme un récepteur extrêmement sensible et sélectif avec d’excellentes caractéristiques audio.
RF Space fabrique des SDR depuis plus longtemps que de nombreux autres fabricants et propose plusieurs produits, notamment le SDR-IQ , le NetSDR + (actuellement hors production) , le Cloud-IQ (799€) et, bientôt, le CloudSDR .
Dans la deuxième partie de notre manuel d’introduction, nous avons mentionné l’AirSpy HF +, qui offre des performances impressionnantes en ondes décamétriques. Airspy fabrique également les modèles Airspy R2 et Spyverter R2 – cette combinaison produit un ensemble SDR compact avec une excellente plage dynamique et une excellente stabilité de fréquence.
Je suis également friand du classique SDR de Microtelecom Perseus , dont je me suis rendu compte qu’il était vendu à environ 799 €.
WinRadio propose également des SDR haut de gamme avec une plage de fréquences et une bande passante de travail plus étendues que l’Excalibur. Si votre budget le permet, envisagez de les prendre en compte.
Quoi qu’il en soit, gardez à l’esprit que si vous souhaitez utiliser vos ressources monétaires efficacement, il n’est pas nécessaire de faire des folies pour des SDR haut de gamme, à moins que votre utilisation et votre application exigent des performances accrues. Avant d’appuyer sur la gâchette pour acheter une telle plate-forme, je prendrais simplement en considération la plage de fréquences, la bande passante et les caractéristiques de performance de l’appareil, tout en prenant le temps de lire de nombreux commentaires des utilisateurs. Cela augmente les chances que vous obteniez exactement ce que vous voulez.
Bande surveillée : 10 KHz – 40 MHz
Les émetteurs-récepteurs SDR
Jusqu’à présent, je n’ai mentionné que les récepteurs SDR dans cet amorce, mais il existe également une bonne sélection d’ émetteurs-récepteurs SDR de type «boîte noire» sur le marché. Par «boîte noire», j’entends l’émetteur-récepteur lui-même (tout le matériel) logé dans une boîte – avec, bien sûr, les ports appropriés pour les antennes, les données, l’alimentation, les micros, les touches CW et un certain nombre de périphériques. Ces SDR nécessitent presque toujours un ordinateur pour fonctionner, bien que ces derniers temps, les fabricants commencent à proposer des panneaux avant à écran tactile en option permettant d’éviter le recours à un ordinateur externe.
Contrairement au monde des radios de table, où il peut être moins coûteux d’investir dans un émetteur-récepteur à couverture générale plutôt que dans un récepteur dédié, les émetteurs-récepteurs SDR coûtent presque toujours plus cher qu’un récepteur SDR équivalent.
Notez également que les applications d’émetteur-récepteur SDR n’incluent pas toujours les fonctions d’enregistrement audio et spectrale. De plus, leur bande passante de travail pourrait être plus étroite que d’autres SDR à réception seulement, bien qu’ils puissent offrir davantage de récepteurs virtuels et de «tranches» du spectre.
Enfin, les applications d’émetteur-récepteur SDR ont tendance à être propriétaires ; lorsque vous achetez l’émetteur-récepteur, vous recevez également probablement la seule application SDR capable de s’y connecter. En théorie, si vous achetez un émetteur-récepteur SDR et que la société qui l’a produit passe sous, vous pourriez avoir des problèmes lorsque l’application n’est plus mise à jour avec les mises à niveau et les altérations du système d’exploitation. La leçon à tirer est que je pense que vous devriez essayer de vous en tenir aux entreprises en bonne santé et à celles qui ont de grandes bases d’utilisateurs. Cela augmente la probabilité que l’application soit prise en charge à l’avenir.
Les SDR à faible coût et à faible consommation d’énergie pour l’expérimentateur
Nous allons commencer par les émetteurs-récepteurs SDR les moins chers conçus pour l’expérimentateur et qui, moyennant un peu d’adaptation, peuvent également être utilisés par les opérateurs de radioamateur comme émetteurs-récepteurs de très faible puissance.
Le HackRF One (à partir de 285 €) de Great Scott Gadgets est un excellent SDR. Il a une gamme de fréquences incroyablement large (1 MHz à 6 GHz) et peut transmettre de 3 mW à 30 mW en fonction de la fréquence. C’est vraiment très peu, c’est vrai, mais si votre objectif est d’expérimenter dans votre environnement local, vous obtiendrez généralement plus de résultats. HackRF est open-source et regroupe une large communauté d’utilisateurs qui l’a utilisé dans des dizaines d’applications. Le HackRF a été l’un des premiers SDR à véritablement offrir aux expérimentateurs un ensemble complet d’outils permettant de manipuler le monde du sans fil.
Découvrez le HackRF One via:
- Grands Gadgets Scott
- Amazon (lien affilié)
La plaquette LimeSDR
Le LimeSDR (environ 299 €) est un autre projet financé par des contributeurs qui a été incroyablement populaire. Comme HackRF, il s’agit d’une plate-forme SDR open source peu coûteuse qui peut être utilisée pour prendre en charge n’importe quel type de norme de communication sans fil. La particularité de LimeSDR est son intégration à un noyau Snappy Ubuntu Core, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent simplement installer des applications à partir d’un magasin d’applications pour améliorer leurs fonctionnalités. Comme le dit LimeSDR, leur plate-forme « offre aux étudiants, aux inventeurs et aux développeurs un dispositif intelligent et flexible de manipulation des signaux sans fil, leur permettant d’apprendre, d’expérimenter et de développer sans avoir à utiliser une fonctionnalité limitée et des dispositifs propriétaires coûteux ».
Fréquences écoutées : 100 kHz – 3.8 GHz
Encore une fois, ne considérez le HackRF de LimeSDR que si votre objectif principal est d’expérimenter avec le monde du sans fil. Si vous recherchez un émetteur-récepteur SDR complet destiné à la radio amateur, lisez la suite.
Les émetteurs-récepteurs SDR pour radioamateur
Le stand Flex Radio au salon 2018 de Hamvention.
Sans aucun doute, le nom dominant dans le monde des émetteurs-récepteurs de radioamateurs aux États-Unis est Flex Radio, basé au Texas. Flex existe depuis les tout premiers jours des émetteurs-récepteurs SDR et a produit une grande variété de plates-formes hautes performances. Au cours des dernières années, le développement et la production de leurs produits s’est concentré sur des émetteurs-récepteurs haut de gamme ayant à l’esprit le DXer et le contester. Leurs SDR de la série Signature offrent actellement des performances incroyables, mais peuvent être exploités à partir de PC modestes car la majeure partie de la puissance de traitement et du matériel se trouvent tous dans le châssis de la radio. Flex a également mis au point une console de commande Maestro à écran tactile qui peut être utilisée sur un réseau local, voire sur Internet, pour contrôler de manière transparente un Flex SDR connecté à distance. Les SDR Flex Radio peuvent coûter entre 2 000 et 7 500 €.
Gary Wise (W4EEY) , mon interlocuteur privilégié pour tout ce qui est de la radio flex , note également:
« L’un des modèles les plus récents de Flex, le Flex-6600, comprend des filtres passe-bande de bande du concours 7ème ordre et deux convertisseurs analogique-numérique. Ce qui signifie qu’en utilisant cette radio, on peut écouter sur une bande tout en émettant sur une autre. Les concurrents appellent cette opération «Opérateur unique deux radio» (SO2R), et si vous pouvez le faire avec succès, cela conduit à de gros scores. Avoir cette fonctionnalité dans un boîtier, sans contrôleurs ni interfaces supplémentaires, c’est remarquable. »
Effectivement !
Deux autres fabricants d’émetteurs-récepteurs SDR dotés d’un grand nombre d’utilisateurs sont SunSDRSunSDR (traduction)(Suède) et Apache Labs(Inde). Les deux sociétés produisent des SDR hautes performances et, comme Flex, définissent des performances de référence en termes de performances d’émetteur-récepteur. Je ne commenterai pas en détail l’une ou l’autre société car je n’ai pas eu l’occasion de tester personnellement leurs produits, mais je vous encourage à rechercher des avis en ligne sur leurs produits. Tout au plus je dirais que les caractéristiques des nouveaux ANAN laissent tout de même pantois ! Voici ce que l’on peut lire sur le site : « l’utilisation d’un nouveau convertisseur N / A 16 bits sous une horloge à très faible bruit donne un bruit de phase de transmission meilleur que tout autre produit disponible sur le marché.
L’utilisation de drivers LDMOS et d’un étage final optimisé avec l’algorithme de pré-distorsion adaptatif (Signal pure) permet de transmettre un IMD de -68 dB à 100W PEP, ce qui est supérieur d’au moins 20 dB à tout émetteur de classe A et supérieur à 30 dB par rapport à la concurrence.
L’utilisation de deux CAN synchrones en phase de 16 bits permet des applications avancées telles que la réception Diversity (=réception radio dans laquelle un signal résultant est obtenu en combinant ou en sélectionnant des signaux, provenant d’au moins deux sources indépendantes, qui ont été modulés avec des signaux porteurs identiques, mais dont les caractéristiques d’ évanouissement peuvent varier à tout moment) pour une atténuation ultime du bruit et les effets de l’évanouissement du signal ». Croyez moi c’est du lourd !
Le prix sur site est pour le ANAN-7000DLE 100W HF & 6M Transceiver 2795.00 $ et le « nouveau » ANAN-8000DLE HF & 6M 200W SDR Transceiver 4395.00 $
Les émetteurs-récepteurs SDR de « table »
L’émetteur-récepteur FDM-DUO Elad est à la fois autonome et un SDR pleinement fonctionnel lorsqu’il est couplé à un PC.
Il existe un grand nombre d’émetteurs-récepteurs SDR de table complets sur le marché. ELAD, avec son émetteur – récepteur QRP FDM-DUO, est l’ un des premiers fabricants de SDR à avoir construit un modèle de table entièrement intégré avec intégration PC. Les SDR de table au moment de la sortie du FDM-DUO avaient des fonctionnalités très limitées lorsqu’ils étaient connectés à un PC. Certains d’entre eux avaient des applications simplifiées et manquaient de fonctionnalités telles que l’enregistrement du spectre et de multiples récepteurs virtuels. Le FDM-DUO, lorsqu’il est connecté à un PC exécutant le logiciel ELAD, donne à l’utilisateur le contrôle total du SDR. En effet, l’expérience est identique à celle de l’utilisation du FDM-S2 mentionné ci-dessus, mais le DUO est également un émetteur-récepteur. Depuis la sortie de DUO, d’autres fabricants de SDR ont conçu des modèles intégrant pleinement les applications SDR.
Récemment, Flex Radio a présenté son émetteur-récepteur SDR Flex Signature “M”. Ces SDR de table peuvent être configurés avec la plupart des récepteurs SDR actuellement produits par Flex. Leurs possibilités sont impressionnantes et utiles ; En effet, la résolution et la taille du spectre et des cascades est l’un des meilleurs que j’ai jamais vu sur un émetteur-récepteur de table. Le panneau avant est large et arbore un certain nombre de commandes, la conception rappelant de gros émetteurs-récepteurs de qualité compétition comme les séries Ten-Tec OMNI VII et Orion.
Le SunSDR MB1 à la 2018 Hamvention.
Cette année à la Hamvention à Xenia, dans le Ohio, j’ai eu l’occasion de jeter un œil au SunSDR MB1. À l’instar de la série Flex M, le MB1 présente un panneau avant complet et un assortiment étonnant de connexions sur le panneau arrière. Alors que je parcourais cette radio – et que cela nécessitait vraiment une tournée, elle est si dense en fonctionnalités –– j’ai été très impressionné par la pensée qui a présidé à cet émetteur-récepteur SDR autonome. J’adore l’écran du panneau avant, les graphiques et l’ergonomie générale. Je comprends que cela apportera également une performance de référence ; En effet, avec des prix commençant à ~ 5 590 → 7 949 €, je n’attendrais rien de moins!
De la même famille que le SunSDR MB1 voici le SunSDR2 un transceiver QRP 5 watts qui saura vous impressionner ! Ce petit émetteur-récepteur HF et 6 mètres utilise la technologie DUC / DDC pour produire des performances de premier ordre. L’échantillonnage du ‘signal direct’ fournit un son RX clair et émet un signal aussi clair. Le SunSDR2 QRP est le moyen idéal pour débuter avec les logiciel SDR. En outre, il peut être contrôlé via Internet à l’aide de l’Expert Remote. Il est vendu pour environ 950 €
Résumé de l’émetteur-récepteur SDR
Comme nous l’avons souligné dans cette partie de notre document d’introduction, les émetteurs-récepteurs SDR purs sont un produit destiné aux opérateurs radio qui souhaitent investir davantage dans le financement afin de tirer parti des fonctionnalités avancées et des performances qu’un véritable SDR peut fournir. À l’heure actuelle, il existe étonnamment peu d’acteurs sur le marché des émetteurs-récepteurs SDR purs ; Il s’agit d’une catégorie de produits prête à être étendue. Et à mesure que de plus en plus de fabricants se lancent dans le jeu, je pense que la concurrence dirigera les prix vers un territoire encore plus abordable.
Les émetteurs-récepteurs basés sur la technologie SDR
La dernière catégorie dont nous allons parler est celle des émetteurs-récepteurs basés sur la technologie SDR. C’est un signe des temps, indiquant la direction que vont probablement suivre tous les émetteurs-récepteurs et récepteurs de qualité.
En fait, que vous soyez ou non enclin à adopter les technologies SDR dans votre monde radio, vous serez peut-être surpris de le savoir : depuis de nombreuses années maintenant, les fabricants de radio ont construit leurs émetteurs-récepteurs et leurs récepteurs en SDR. Tous les émetteurs-récepteurs introduits au cours des dernières années, comme l’ Icom-IC7300 , l’ Icom IC-7610 et le nouveau Yaesu FT-DX101D, reposent bien entendu sur la technologie SDR.
Beaucoup d’autres, comme les Elecraft KX3 et KX2, qui ressemblent beaucoup plus à une radio traditionnelle, sont également basés sur une architecture SDR. En effet, presque tous les grands fabricants implémentent la technologie SDR dans leurs gammes de produits actuelles. Les fabricants ont compris comment utiliser la technologie SDR de manière à optimiser les performances des récepteurs tout en maintenant le prix global plus abordable que les radios traditionnelles de performances comparables.
Pourtant, si ces radios sont essentiellement des SDR, leur fonctionnalité est souvent limitée lorsqu’elles sont connectées à un PC ; la plupart peuvent être entièrement contrôlées par un PC et beaucoup peuvent même exporter leurs données I / Q, mais en général, ils n’offrent pas la bande passante de travail et les fonctionnalités avancées d’un véritable émetteur-récepteur SDR.
Conclusion
Si j’ai éveillé votre curiosité pour le monde des SDR et que je n’ai pas encore ajouté à votre Shack, je vous encourage à investir dans un récepteur SDR, à tout le moins, dans l’un des appareils abordables mentionnés dans la deuxième partie de cette série .
Pour ma part, j’étais jadis un opérateur radio «pousse boutons» qui pensait que je ne voudrais jamais contrôler une radio à l’aide d’un ordinateur et d’un moniteur. Mais quand j’ai investi avec hésitation dans mon premier SDR, j’ai trouvé cela révélateur – sans parler d’un peu démocratisant, dans le sens où il mettait tous les auditeurs de radio au même niveau, car le spectre devient visuellement compréhensible et donc accessible à tous ceux qui le rencontre. J’ai constaté que si vous aimez écouter, vous pouvez également regarder votre audio, en particulier lors de l’édition ou de l’archivage, mais chaque fois que vous syntonisez un spectre, cela clarifie et améliore votre expérience globale de votre radio. Je suis vite devenu accro… et je n’ai jamais regardé en arrière.
Maintenant, je peux vous assurer que je ne serai plus jamais sans un SDR. La possibilité de visualiser notre spectre radio via la fenêtre virtuelle d’un SDR est vraiment révélatrice. De plus, je me risquerais même à spéculer sur le fait que vous pourriez participer à la recherche de l’expérience, si vous oubliez le langage parlé, plutôt sacrément cool.
Avec l’aimable autorisation de publication de Thomas Witherspoon K4SWL/M0CYI
Photos et vignette du site SWling Post
Traduction de l’article « SDR Primer Part 3: From High-End SDR Receivers to SDR Transceivers » de SWling Post
Licencié Harec depuis 1990, après une pause de quelques années, j'ai renouvelé mon intérêt pour la radio, je suis particulièrement actif en HF, appréciant le FT8, les contest et la chasse au Dx. Passionné d'informatique, je suis convaincu que le monde des radioamateurs doit évoluer avec les avancées technologiques, notamment avec l'émergence de l'IA dans nos shack.
